Таким образом, хозяину достаточно было

Таким образом, хозяину достаточно было

Трудовое право - В.И. Миронов

Таким образом, Русская Правда знала два
вида холопства: кабальное и полное. При кабальном холопстве нанявшийся был
обязан отработать выданные ему вперед денежные средства. Если работник в
течение шести месяцев отрабатывал кабалу, он выходил из состояния холопства. В
противном случае он поступал в холопство до смерти хозяина. Полное холопство
вообще исключало возможность выхода из этого состояния.

Соборное Уложение 1649 г. лишь
незначительно изменило данную ситуацию. В нем исключалось полное холопство и
оставалось только кабальное. Хотя, если нанявшийся работник уже в течение трех
месяцев вместо шести, предусмотренных Русской Правдой, не отрабатывал кабалу,
он оставался в холопстве до дня смерти своего господина. Таким образом, хозяину
достаточно было выдать нанимающемуся работнику деньги или вещи, которые он не
сможет отработать в течение трехме­сячного срока, и работник по истечении этого
срока переходил в холопство на весь период жизни хозяина. Причем именно хозяин
определял, отработал ли работник в течение трехмесячного срока выданный аванс.

В связи с изложенным в юридической
литературе дореволюционного периода отмечалось, что как на Западе, так и в
России из договора или, точнее, из сопро­вождающего договор поступления
работника в сферу домашней автономии хозяина возникали отношения власти и
подчинения, регулируемые не соглашением сторон, а усмотрением хозяина.
Следовательно, на первом этапе регулирования труда власть хозяина над личностью
работника не ограничивалась. Государство не вмешивалось в отношения,
возникающие между работником и хозяином после поступления на работу. Поэтому
хозяин распоряжался по своему усмотрению не только рабочей силой, но и
работником как личностью.