Таковы были Наполеон и Сталин.

Таковы были Наполеон и Сталин.

Командовать или подчиняться? - М.Е. Литвак

Итак,
вождь должен обращаться к человеку, будя прошлое в человеке, изобретать язык,
предназначен­ный для того, чтобы возбудить толпы, сплотить их, увлечь
неспособных размышлять к заранее поста­вленной цели. Если он хочет сохранить
над ними пси­хологическое господство, он должен постоянно расши­рять свою
речевую палитру, ее подсознательную осно­ву, затрагивая новые верования, новые
сферы коллек­тивного воображения, доходя до глубинных слоев пре­дания. (Я
использую Библию.) Таковы были Наполе­он и Сталин. Если не находится виртуоза,
способно­го обновлять эти речи, то толпы рассеиваются, почти не оставляя следа.
(Пример нашего советского наро­да, который создал И. В. Сталин.)

Существуют
два и только два типа мышления, пред­назначенные для объяснения реальности:
первый на­целен на идею-понятие, второй - на идею-образ. Пер­вый действует по
законам логики, второй взывает к за­конам памяти и внушения. Первый присущ
индивиду, второй - толпе. Было бы глубоко ошибочным пытать­ся увлечь и убедить
массы с помощью приемов, пред­назначенных для отдельных людей, подобно тому,
как варка борща в 500-литровом котле - это не то, что в 3­литровой кастрюле.

Следует
помнить, что толпу не склонить к идее, если она сама к ней не склонна, не
загипнотизирована ею. Ле Бон утверждает, что иным образом обращаться к массе
нельзя. Начинать какую-либо групповую дея­тельность по образцу индивидуальной
нельзя, беспо­лезно и даже опасно. Это значит - обращаться к толпе не как к
толпе. Когда обращаешься к интеллекту, толпа становится апатичной. Ее законы
невозможно обойти. Они также строги, как законы физики и экономики. Из этого
следует, что искусство управлять массами - это искусство управлять их
воображением.