Выделим четыре направления в обосновании

Выделим четыре направления в обосновании

Курс трудового права - Лушников А.М

Начнем с того, что сам
термин в виде сочетания слов «социальное право» вызывает по крайней мере
недоумение. Право по определению регулирует общественные (социальные)
отношения, и в этом контексте «несоциального» права не существует. Очевидно,
что право есть явление социальное. Между тем, как справедливо писал русский и
французский социолог права Г.Д. Гурвич (1894—1965), «употребление данного терми­на
оказывается тем более обоснованным, что он имеет долгую и славную историю» начиная
с XVII в.
title="">[112]
История идеи социального права свидетель­ствует о многозначности ее трактовки в
трудах философов, экономистов, социологов, юристов. Не претендуя на развернутую
характеристику док­трин социального права, остановимся только на тех, которые
представля­ют особый интерес в ключе темы нашего исследования. Выделим четыре
направления в обосновании социального права. Такое разграничение ус­ловно, так
как каждый исследователь, опираясь на ту или иную методо­логическую посылку,
теории предшественников, вносит свои «оттенки», «дополнения», «исправления» в
понимание социального права. В опреде­ленной степени эти направления
пересекаются и созвучны в определе­нии тех или иных характеристик государства и
права.

1.   Социальное
право определяется как «всеобъемлющая» категория права, как «право интеграции».
Так, немецкий юрист Г. Еллинек (1851— 1911) рассматривал право в двух
измерениях: в нормативном и в соци­альном. В нормативном аспекте действующее
право Г. Еллинек опре­делял в духе юридического позитивизма как совокупность
исходящих от внешнего авторитета, гарантированных внешними средствами норм
взаимного отношения лиц друг к другу. Говоря о праве в социальном аспекте, он
отмечал, что положительность права в конечном счете ос­нована на средней,
типичной убежденности народа в том, что это есть право действующее<>
style='mso-footnote-id:ftn113' href="#_ftn113" name="_ftnref113" title="">[113].