Среди них можно выделить Е.

Среди них можно выделить Е.

Курс трудового права - Лушников А.М

Научное наследие
отечественных исследователей-практиков: фабрич­ных инспекторов, представителей
промышленников и предпринимателей, государственных деятелей.
Как уже указывалось, для части первых рос­сийских исследователей интерес к
проблемам правового регулирова­ния труда был связан с их профессиональной
деятельностью. К их чис­лу относятся служащие фабричных инспекций, прежде всего
фабрич­ные инспектора и ревизоры. Среди них можно выделить Е.Н. Андреева,

А.И. Братолюбова,
А.Н. Быкова (Ф. Павлова), В.Е. Варзара, Е.М. Демен­тьева, Л.Н. Игнатова, А.К.
Клепикова (С. Гвоздева), В.П. Литвинова-Фа- линского, А.А. Микулина, Я.Т.
Михайловского, П.А. Пескова, А.А. Прес­са, И.И. Тимофеева, а также академика
И.И. Янжула, бывшего одним из первых фабричных инспекторов, и профессора И.Х.
Озерова.

Наиболее известным и
деятельным инспектором первого призыва был И.И. Янжул (1845-1914). В 1882-1887
гг. он был фабричным ин­спектором Московского фабричного округа, а до этого -
членом ко­миссии московского генерал-губернатора Долгорукого по рабочему
вопросу, автором одной из первых крупных публикаций, посвящен­ных
сравнительному анализу положения женщин и детей на фабри­ках Англии и России.
По заданию комиссии он выезжал в Англию и Швейцарию для изучения работы местных
фабричных инспекций
name="_ftnref331" title="">[331].
В 1884-1885 гг. он принимал участие в работе комиссии В.К. Плеве по рабочему
вопросу. В ней он был наиболее деятельным участником наряду с профессором
уголовного права Н.С. Таганцевым и государ­ственными чиновниками Н.А.
Ермаковым, П.Н. Дурново. Отчеты Ян- жула в качестве окружного фабричного
инспектора были опублико­ваны и имели большой научный и общественный резонанс<>
style='mso-footnote-id:ftn332' href="#_ftn332" name="_ftnref332" title="">[332]. Им были вскрыты
многочисленные случаи нарушений фабричного законода­тельства. Структура его
отчетов была строго академична и содержала, по рубрикам, сведения о малолетних
рабочих, общие сведения обо всех рабочих, результаты осмотра фабрик, авторские
комментарии и предложения по улучшению ситуации. Их можно признать первы­ми
комплексными исследованиями практики применения актов рос­сийского фабричного
законодательства. За свой первый отчет в 1885 г. Янжул был награжден золотой
медалью Географического общества. Он доказывал, что в России существует рабочий
вопрос в западноев­ропейском его понимании. Решение рабочего вопроса виделось
ему через создание развитого трудового законодательства, создание силь­ных
профсоюзов и активную деятельность государства по охране тру­да. В его работах
была, по сути, сформулирована идеология социаль­ного партнерства. В то же время
он предупреждал о том, что гипер­трофированное раздувание рабочего вопроса,
«рабочепоклонство» тоже имеет негативные последствия. Он ратовал за
самодеятельное участие рабочих организаций в установлении условий труда, допус­кал
экономические забастовки, но предупреждал против злоупотреб­ления ими. Как
экономист, он видел негативные экономические по­следствия массовых актов
классовой борьбы и предлагал их избегать посредством четкой правовой
регламентации взаимоотношений ра­ботников и работодателей[333].