При этом основное внимание обращалось

При этом основное внимание обращалось

Курс трудового права - Лушников А.М

Более радикальную позицию
занимал А.Н. Миклашевский (1864— 1911) - экономист и служащий Министерства
финансов, участник под­готовки денежной реформы 1897 г. Он полагал, что для
разрешения любого социального конфликта мирным путем необходимо учитывать
интересы сторон социальных отношений, а превалирование мнения только одной из
них неизбежно ведет к насилию. По его мнению, уча­стие рабочих в управлении
производством должно быть существенно расширено. «Старый владельческий класс»
через правовые механизмы должен мирно уступить место «нарождающейся рабочей
демократии». Построение рациональной социальной политики он не видел без учета
этических начал и принципа справедливости. Он последовательно рас­смотрел все
возможные в то время способы «защиты интересов труда» как на Западе, так и в
России. При этом основное внимание обраща­лось не столько на локауты и стачки,
необходимость которых не отри­цалась, сколько на государственное посредничество
в промышленных (трудовых) спорах. Он был сторонником расширения государственно­го
вмешательства в отношения работников и работодателей[360].
Основное внимание в работах Миклашевского концентрируется на экономиче­ской
составляющей трудовых отношений. Он справедливо полагал, что производство не
может быть рассмотрено в отрыве от проблемы распре­деления, а фактор заработной
платы является во многом определяю­щим для достижения высоких производственных
показателей
title="">[361].
Также этот фактор, по его мнению, должен быть определяющим в дефиниции
трудового договора. В этой части он дискутировал с Л.С. Талем, кото­рый, по
мнению Миклашевского, не указывал на экономическую за­висимость работника,
вытекающую из трудового (рабочего) договора. Он отмечал, что «заработная плата,
получаемая каждым средним рабо­чим в виде денег, должна быть достаточна для
того, чтобы он, покупая на нее средства существования, прожил известное число
лет и дал себе на смену нового работника - своего сына»[362].
Таким образом, речь шла о минимальной заработной плате, которая не должна быть
ниже про­житочного минимума работника.