Место решений Европейского Суда по

Место решений Европейского Суда по

Курс трудового права - Лушников А.М


name="_ftn1460" title="">См.:
Лазарев
В.В., Мурашова Е.Н.
Место решений Европейского Суда по правам человека в национальной правовой
системе // Журнал российского права. 2007. № 9. С. 110-124.

<>
style='mso-footnote-id:ftn1461' href="#_ftnref1461" name="_ftn1461" title="">[1461] См.: Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений
Конституционного Суда Рос­сийской Федерации // Журнал российского права. 2004.
№ 12. С. 4.

<>
style='mso-footnote-id:ftn1462' href="#_ftnref1462" name="_ftn1462" title="">См.: Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного
Суда Рос­сийской Федерации и парламент. М., 2005. С. 50 и др.


name="_ftn1463" title="">[1463]    См.:
Марченко
М.Н. Источники
права. С. 510-511 и др.

<>
style='mso-footnote-id:ftn1464' href="#_ftnref1464" name="_ftn1464" title="">[1464] См.: Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.,
1985. С. 25.

<>
style='mso-footnote-id:ftn1465' href="#_ftnref1465" name="_ftn1465" title="">Наряду с указанной универсальной
моделью судебного прецедента как «нормо­устанавливающей модели» реже применяются
«модель частной аналогии», в которой судебный прецедент выступает как
показательный пример рассмотрения дела, и «мо­дель, основанная на принципах»,
которая может быть использована для дальнейшего развития и совершенствования
правовой системы.


name="_ftn1466" title="">См.:
Богдановская
И.Ю. Прецедентное
право. М., 1993. С. 5 и далее; Дорохова А.Б. Роль судебного прецедента в правовой системе
(сравнительно-правовой анализ): Ав- тореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
С. 18-19.

<>
style='mso-footnote-id:ftn1467' href="#_ftnref1467" name="_ftn1467" title="">[1467] В общей теории права отсутствует
единство мнений в отношении понятий «кол­лизии в праве» и «конкуренции в
праве». На наш взгляд, конкуренция норм является одним из видов
(разновидностей) коллизий (см. подробнее: Марченко М.Н. Источни­ки права. С. 148-167).