Ленине именно как о государственном

Ленине именно как о государственном

Курс трудового права - Лушников А.М

Если для легальных
марксистов проблемы правового регулирования труда находились на периферии
научного интереса, то для большеви­ков рабочий вопрос был вообще одним из
ключевых. Это вполне обос­новано для партии, считавшей себя выразительницей
интересов рабо­чего класса. В этой связи особый интерес представляет оценка
теорети­ческого наследия В.И. Ленина (1870-1924) в контексте развития науки
трудового права. Разброс мнений по данному вопросу особенно велик и находится в
диапазоне от оценки В.И. Ленина едва ли никак первого советского
ученого-трудовика до полного умолчания. Нам представ­ляется, что это крайности,
связанные с давлением официальной идео­логии или личной политической позицией
авторов. Характерно, что в 20-е годы ХХ в. подчеркивалось внимание В.И. Ленина
к трудово­му законодательству, его отрицательное отношение как к левому экс­тремизму
в виде «военно-коммунистического забегания вперед», так и к «буржуазным
пережиткам». Вполне можно согласиться с тем, что

В.И. Ленин
проявил выдержку и понимание проблемы там, где многие его товарищи по партии
ударились в крайности. Это касается его пози­тивной роли в принятии КЗоТ 1922
г., его постоянных призывов учиты­вать иностранный опыт, внимания к подбору
руководящих кадров На­родного комиссариата труда (НКТ)[375].
Большинство его современником писали о В.И. Ленине именно как о государственном
деятеле, а не как об ученом. Действительно, роль О. Бисмарка и Ф.Д. Рузвельта в
при­нятии прогрессивного социального законодательства также достаточно велика,
но ни одному исследователю в этой связи не пришло в голову назвать их
специалистами по данной проблеме.