В гардеробе драматического театра им.

В гардеробе драматического театра им.

Трудовое право России - А.М. Куренный

Правомерны ли требования
Власова? Кто обязан компенсировать Власову ущерб и в каком объеме?

Изменилась ли процедура
взыскания материального ущерба, если бы между работником и администрацией был
заключен гражданско- правовой договор аренды транспортного средства?

5.  В
гардеробе драматического театра им. А.С. Пушкина по халат­ности гардеробщицы
Насыко была украдена шуба. Администрация театра выплатила потерпевшей 2 тыс.
долл. США (сумма компенса­ции была установлена по договоренности с
потерпевшей).

Через два месяца после происшествия
администрация, угрожая возбуждением уголовного дела, потребовала, чтобы Насыко
внесла сумму, эквивалентную 2 тыс. долл. США, в кассу театра.

Не имея достаточных средств, Насыко
подписала с администра­цией театра договор (соглашение) о порядке возмещения
причинен­ного ущерба, предусматривающего удержания из заработной платы в
размере 30%. Спустя шесть месяцев, в течении которых администра­ция производила
удержания, Насыко потребовала прекратить произ­водить удержания и подала
заявление о расторжении соглашения.

Администрация отказалась расторгнуть соглашение.

Правомерны ли действия
администрации театра? Какие действия должна предпринять Насьжо?

6.  
В период летних каникул
ученики старших классов Грищен­ко, Данильченко и Ванин устроились на овощную
базу. В воскрес­ные дни в связи с нехваткой продавцов к работе по розничной про­даже
овощей привлекались Данильченко, Грищенко и Ванин. Со всеми были заключены
договоры о полной индивидуальной мате­риальной ответственности. При этом
торговля осуществлялась сле­дующим образом: Грищенко взвешивал товар, Ванин
подсчитывал и объявлял стоимость покупки, а Данильченко вел денежные рас­четы с
покупателями.