Трудовой арбитраж не создавался, так

Трудовой арбитраж не создавался, так

Трудовое право России - А.М. Куренный

Руководитель порта обратился в областной суд с заявлением о
признании указанной забастовки незаконной, ссылаясь на то, что коллективом
докеров-механизаторов не соблюден порядок и усло­вия проведения забастовки. Вопрос
о повышении тарифной ставки до указанного размера не обсуждался на
примирительной комис­сии 31 декабря предыдущего года, а на заседании этой же
комиссии 12 января вопрос был отложен до 14 февраля. Посредник для пере­говоров
сторонами не приглашался. Трудовой арбитраж не созда­вался, так как коллектив
не ставил вопроса о его создании и не вы­двигал своих представителей для
участия в нем.

Представители коллектива докеров-механизаторов пояснили, что
трудовой арбитраж не создавался по вине руководства порта, а комиссия, подобная
арбитражу, была создана в составе, определен­ном распоряжением главы
администрации области. Эта комиссия рассматривала спор 13 января, в результате
чего и был урегулирован спорный вопрос о перераспределении 3 млн руб. прибыли.

Обоснован ли иск
руководителя порта? Каково Ваше мнение
по су­ществу данного спора и по процедуре его разрешения?

5.  В ОАО «Летное
предприятие» возникла конфликтная ситуация в связи с заключением коллективного
договора. Профсоюз летного состава считал, что администрация ОАО отказывается
от подписа­ния с ним коллективного договора.

Внеочередная конференция профсоюза летного состава 4 нояб­ря
приняла решение о проведении с 10 до 22 часов 12 декабря за­бастовки, повторив
при этом свою позицию по поводу сложившей­ся ситуации.

Транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интере­сах
ОАО о признании забастовки незаконной. По его мнению, она объявлена с
нарушением установленного порядка, в частности, без соблюдения порядка
осуществления примирительных процедур.